Oscars 2011

Olá!

De volta ao Brasil, depois de 4 meses na terrinha, volto a escrever neste espaço. Vou começar palpitando sobre os Oscars, que acontecem amanhã em Los Angeles. Como não acompanhei muito o cinema em 2010/2011, vou colocar apenas quem eu acho que ganhe, e junto quem eu acho que deveria vencer, dos filmes que vi.

FILME:
Vence: A Rede Social (puro palpite, o favorito é O Discurso do Rei).
Merecia: Ilha do Medo (aula de cinema do velho mestre Scorsese).

DIREÇÃO
Vence: Tom Hooper (parece que a Academia não gosta muito de David Fincher)
Merecia: Christopher Nolan, por A Origem

ATOR:
Vence: Colin Firth, por O Discurso do Rei
Merecia: Leonardo DiCaprio, por Ilha do Medo (porra, nem mesmo uma indicação?)

ATRIZ:
Vence: Natalie Portman, por Cisne Negro
Merecia: Natalie Portman, por Cisne Negro

ATOR COADJUVANTE:
Vence: Christian Bale, por O Vencedor
Merecia: Não vi ninguém que merecia ao menos uma lembrança, então fico com Christian Bale, porque ele já merece uma estatueta faz tempo!

ATRIZ COADJUVANTE:
Vence: Hailee Steinfeld, por Bravura Indômita
Merecia: Barbara Hershey, por Cisne Negro (infelizmente, ano passado uma mãe maluca venceu, então, não quiseram repetir a dose).

ROTEIRO ORIGINAL:
Vence: O Discurso do Rei
Merecia: A Origem

ROTEIRO ADAPTADO:
Vence: A Rede Social
Merecia: Ilha do Medo

ANIMAÇÃO:
Vence: Toy Story 3
Merecia: Toy Story 3

FILME ESTRANGEIRO:
Vence: Em Um Mundo Melhor (Dinamarca)
Merecia: O mesmo

FOTOGRAFIA:
Vence: Bravura Indômita
Merecia: A Origem

EDIÇÃO:
Vence: O Discurso do Rei
Merecia: O Discurso do Rei (filmes de época tendem a ser melhores aqui)

DIREÇÃO DE ARTE:
Vence: O Discurso do Rei
Merecia: A Origem (acho inovadora)

FIGURINO:
Vence: Alice no País das Maravilhas
Merecia: Pelo que vi nos trailers, O Discurso do Rei

MAQUIAGEM:
Vence: O Lobisomem
Merecia: O Lobisomem

TRILHA SONORA:
Vence: A Rede Social
Merecia: A Rede Social

MÚSICA:
Vence: If I Rise (127 Horas)
Merecia: We Belong Together (Toy Story 3)

EFEITOS SONOROS:
Vence: A Origem
Merecia: A Origem

EDIÇÃO DE SOM:
Vence: A Origem
Merecia: A Origem

EFEITOS VISUAIS:
Vence: A Origem
Merecia: A Origem

DOCUMENTÁRIO:
Vence: Restrepo (chute)
Merecia: Prefiro não opinar por falta de conhecimento

DOCUMENTÁRIO CURTA:
Vence: Poster Girl (chute)

ANIMAÇÃO CURTA:
Vence: The Lost Thing (chute)

FILME CURTA:
The Confession (chute).

Os resultados dos "Vence" dariam os seguintes números:
A Rede Social (3)
O Discurso do Rei (5)
A Origem (3)
Bravura Indômita (2)
Cisne Negro (1)
Toy Story 3 (1)
O Vencedor (1)

Os resultados dos "Merecia":
Ilha do Medo (3)
A Origem (7)
Toy Story 3 (2)
Cisne Negro (2)
A Rede Social (1)
O Vencedor (1)

Resumindo tudo, para mim o maior erro foi terem esquecido de Ilha do Medo. Tirando isso, em um ano que, dizem, foi de bons filmes na reta final da temporada, o equilíbrio entre os dois principais concorrentes me parece a tônica. Vamos ver como se sairão todos amanhã à noite! A partir das 00:00, acompanharei a cerimônia ao vivo na globo com o chato do José Wilker (rsrsrs). Até mais!

Inteligência e esperteza

As pessoas, hoje, têm muita dificuldade em distinguir a esperteza da inteligência. Lula é esperto. Cortou um dedo mindinho em um torno mecânico (onde o dedo mais próximo de um acidente é o polegar), foi sindicalista (quem é ou foi da USP conhece os sindicalistas profissionais e sua índole), "sofreu" perseguição da ditadura (ficou 30 dias preso, durante os quais, dizem, tentou estuprar um companheiro de cela) e desde então recebe pensão vitalícia de 6000 reais mensais. Fez carreira na política, junto com o pt, como "defensor da ética" (artimanha clássica dos comunistas/socialistas gramscianos), chegou ao poder e surfou em um pretenso crescimento econômico (que cobrará seu preço num futuro próximo), possibilitando o aparelhamento total do Estado pelo partidão. Enfim, um homem esperto. Mas esse esperto é facilmente identificável! Uma linha mais tênue é encontrada quando nos voltamos para uma faculdade brasileira, tomando como exemplo a USP. Quem estuda ou leciona na USP é automaticamente considerado uma pessoa inteligente, mas até que ponto isso é verdade? Até que ponto podemos considerar professores da área de humanas realmente inteligentes, se nem mesmo acessam ou disponiblizam outra vertente bibliográfica que não a marxista? Até que ponto um professor é inteligente em adquirir recursos, ao escrever projetos mirabolantes, que serão obviamente modificados, talvez até antes da verba ser aprovada? Até que ponto um aluno de História tem que ser inteligente para ser... um aluno de História na USP? A grande questão é: a aquisição de conhecimento não é algo que se constrói da noite para o dia, com o simples acúmulo de diplomas, notas, ou projetos aprovados, ou até mesmo papers publicados; é algo que só se obtém após anos de estudo. Esse é o maior erro da pretensa elite intelectual brasileira: achar que o acúmulo de conhecimento se dá por direito natural, não por esforço próprio. Isso, amigos, chama-se esperteza. O círculo acadêmico brasileiro é composto, em sua maioria, por espertos.

Os 5 papers de Dezembro

Como trabalho com Imunologia, esse blog também é para os imunólogos. Aqui, listo os 5 melhores papers de Dezembro (minha opinião):

1 - T-bet represses Th17 differentiation by preventing Runx1-mediated activation of the gene encoding RORyt
Lazarevic et al., Nature Immunology.

2 - Conserved natural IgM antibodies mediate innate and adaptive immunity against the opportunistic fungus Pneumocystis murina
Rapaka et al., Journal of Experimental Medicine

3 - Foxo transcription factors control regulatory T cell development and function
Kerdiles et al., Immunity

4 - Have you seen your mother, baby...
Betz, Science - Perspective

5 - Elements between the IgH variable (V) and diversity (D) clusters influence antisense transcription and lineage-specific V(D)J recombination
Giallurakis et al., PNAS

Medo de vencer

Vou começar do último item relatado anteriormente, pois acredito que este seja o maior problema da S.E. Palmeiras: a mentalidade perdedora que domina o clube, o time, e principalmente seus torcedores. Vou citar um exemplo, bastante próximo a mim. Tenho um colega onde trabalho (na USP, como aspirante a pesquisador), cujo nome é Eliseu. Um bom palmeirense, reconheço: acompanha o clube de perto. Agora, o Eliseu que me desculpe, mas ele tem a palavra DERROTA estampada na testa quando começa a falar do time. Nada presta, nada pode dar certo, se o time vence ele pensa: quando iremos perder? Esse, amigos, é o típico palmeirense dos anos 2000: um torcedor amargo, derrotista. Porém, ele não tem culpa de ser assim: é só um reflexo da apatia que tomou conta do clube desde que um filho da puta chamado m.contursi levou o time ao fundo do poço, em 2002. A gestão contursi fez MUITO MAL à S.E. Palmeiras. Eu me lembro, porra, dos anos anteriores: era uma outra torcida, um outro clube, um outro espírito (mesmo com esse monte de merda no poder). A grande questão é: como contornar essa situação? Como nós, o clube e o time, podemos voltar a ter mentalidade vencedora. A resposta é simples: precisamos de líderes. Felipão é um líder. Marcos é um líder (fala demais, mas é um líder). Evair é um líder. Belluzzo é um líder (amador demais para ser dirigente, mas é líder). Miguel Nicolelis é um líder (é burro o suficiente para apoiar o pt, uma organização criminosa, mas... é palmeirense e levanta a bandeira do clube). Raul Bianchi é um líder (acessem Mondo Palmeiras!). Só a presença de líderes, entretanto, não torna o clube grande por passe de mágica. Precisamos também de estrategistas, dentro e fora de campo. Dentro de campo temos o Felipão, mas fora de campo não temos ninguém! NINGUÉM com massa cinzenta o suficiente para ser efetivo como dirigente do clube. E precisamos de mais de um. Dizem que Paulo Nobre é um bom candidato, mas ele está sozinho no meio de amadores, pilantras, aproveitadores, e pessoas medíocres. Só mudaremos esse quadro com NOVAS LIDERANÇAS. E como conseguirmos novas lideranças? Com novos sócios.

O time, ou: A coisa não é tão feia quanto parece, mas...

Bom, agora falarei sobre o time atual do Palmeiras. Para começo de conversa, não acho o time do Palmeiras tão fraco quanto muitos acham. Esse time, se BEM TREINADO (importante!), e RESPALDADO PELA DIRETORIA (ou seja, blindem a droga do elenco!!), seria campeão ano que vem com certeza. Temos: Marcos (e seu reserva Deola), Danilo, Edinho (não se desfaçam dele!), Marcos Assunção, Valdívia, Lincoln (mas os dois têm que estar inteiros!), Kléber. São todos bons jogadores, o que dá pelo menos meio time. E temos um bom treinador, o Felipão. É obvio que o time precisa de reforços, TODO TIME BRASILEIRO PRECISA. O Palmeiras, entretanto, tem três graves problemas: 1) falta total de respaldo extra-campo (vale lembrar que o gol que causou nossa eliminação na Sul-Americana foi ILEGAL) por parte do comando de futebol; 2) Falta de coesão interna (em outras palavras: gente remando contra por interesses próprios ou de terceiros - não subestimem a presença de espiões dentro do clube); e 3) Falta de ousadia geral (ou: medo de vencer). Sem ao menos tentar resolver um desses três problemas, esqueçam: vamos ganhar um título a cada 4, 5 anos (se muito). No próximo post, comento sobre cada um desses problemas.

Mensagem aos torcedores da S.E. Palmeiras

Palmeirenses do mundo, quero deixar bem claro em primeiro lugar que o momento é difícil para nós. Durante minha vida de torcedor fanático do Verdão, posso dizer que a derrota na Sul-Americana foi uma das minhas maiores decepções. Agora, o que vi após esse desastre foi muito pior! Vi boa parte da torcida enterrando alguns jogadores (é certo que alguns, como aquele cabeça-de-bagre que atende por m.araujo, merecem) na vala dos completos inúteis. Vi torcedores perdendo as esperanças no futuro próximo do clube assim, em passe de mágica. E, mais absurdo, vejo ainda torcedores clamando pela troca de treinador, afirmando a incompetência de Felipão!! Meu recado é: larguem a mão de frescura. Posso citar uma penca de exemplos de torcedores que passaram (e passam) por momentos muito piores, e nem por isso têm um pingo do destempero e desespero inocente que hoje impera no torcedor palmeirense. Que o digam torcedores do Atlético MG, do Santos entre 84 e 2002, do Botafogo entre 68 e 89... Querem exemplos fora do país? Que tal falarem com os torcedores do Newcastle? Temos exemplos fora do futebol também... Que tal serem torcedores por um mês do Chicago Cubs? Ou do Cleveland Indians? Pode ser até mesmo do Toronto Maple Leafs ou do Boston Bruins. Pesquisem a história destas agremiações, e verão torcedores que estão há 30, 50, 75, até mesmo 102 anos sem serem campeões (pobre Cubs!). A questão aqui é: aguentem firme, porque poderia ser muito pior. Estamos, é verdade, em clara desvantagem em relação a nossos rivais, mas nada justifica tal desespero. Em próximo post, opino sobre o time atual, e também sobre o que acredito que podemos fazer para mudar essa situação.

Olá!

Olá a todos! Neste espaço pretendo opinar sobre fatos do dia-a-dia, assim como falar sobre algumas experiências engraçadas de todos os lugares que já fui. Também pretendo falar muito sobre o meu querido Palmeiras!